Le premier tour de la Coupe du monde de la FIFA 2026 s’apprête à rendre son verdict. Alors que la troisième et dernière journée de la phase de groupes n’a pas encore débuté, les contours du tableau des seizièmes de finale commencent déjà à se dessiner au regard des résultats enregistrés lors des deux premières journées.
Comment se qualifier pour le deuxième tour ?
Pour rappel, 32 des 48 sélections engagées dans la compétition accéderont à la phase à élimination directe. Les deux premiers de chacun des 12 groupes décrocheront automatiquement leur qualification, soit 24 équipes au total. Les huit places restantes reviendront aux meilleurs troisièmes de l’ensemble des groupes.
Coupe du monde 2026 : dates, horaires et affiches du tournoi
Classement des meilleurs troisièmes après deux journées
Les équipes classées à la troisième place sont départagées selon plusieurs critères : le nombre de points, la différence de buts, le nombre de buts inscrits, le classement fair-play et, en dernier recours, un tirage au sort organisé par la FIFA.
Pour l’heure, la Suède et l’Écosse dominent ce classement provisoire des meilleurs troisièmes grâce à une différence de buts avantageuse. Toutefois, les positions restent extrêmement fragiles et la dernière journée pourrait encore bouleverser la hiérarchie dans plusieurs groupes.
Meilleures équipes classées troisièmes après la 2e journée :
| Rang | Équipe | Buts inscrits/Buts encaissés | Points |
| #1 | Suède | 6/6 (0) | 3 points |
| #2 | Écosse | 1/1 (0) | 3 points |
| #3 | Croatie | 3/4 (-1) | 3 points |
| #4 | Algérie | 2/4 (-2) | 3 points |
| #5 | Paraguay | 2/4 (-2) | 3 points |
| #6 | Cap-Vert | 2/2 (0) | 2 points |
| #7 | Belgique | 1/1 (0) | 2 points |
| #8 | République tchèque | 2/3 (-1) | 1 point |
Les premiers qualifiés déjà connus
Après deux rencontres disputées, sept sélections ont déjà validé leur qualification pour les seizièmes de finale en réalisant un parcours parfait avec six points sur six. Il s’agit du Mexique (groupe A), des États-Unis (groupe D), de l’Allemagne (groupe E), de la France et de la Norvège (groupe I), de l’Argentine (groupe J) et de la Colombie (groupe K).
Certaines de ces équipes devront encore se battre pour conserver la première place de leur groupe, mais leur présence au deuxième tour est néanmoins déjà assurée.
7/32 ✅#FIFAWorldCup #Qualified @mcdonalds pic.twitter.com/55P0hvYz9Z
— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) June 24, 2026
Un tableau des seizièmes qui prend forme
À l’approche de la troisième journée, les différents scénarios permettent déjà d’esquisser les affiches potentielles du prochain tour. En croisant les classements actuels, les dynamiques observées depuis le début du tournoi et les enjeux propres à chaque groupe, il est désormais possible d’établir une première projection des 32 équipes susceptibles de rejoindre les seizièmes de finale ainsi que des confrontations qui pourraient en découler selon le calendrier établi par la FIFA.
Format potentiel des 16es avec les résultats de la 2e journée :
| Allemagne (1er, grp E, 6pts) | vs | Paraguay (3e, grp D, 3pts) |
| France (1er, grp I, 6pts) | vs | Suède (3e, grp F, 3pts) |
| Corée du Sud (2e, grp A, 3pts) | vs | Suisse (2e, grp B, 4pts) |
| Pays-Bas (1er, grp F, 4pts) | vs | Maroc (2e, grp C, 4pts) |
| Portugal (2e, grp K, 4pts) | vs | Ghana (2e, grp L, 4pts) |
| Espagne (1er, grp H, 4pts) | vs | Autriche (2e, grp J, 3pts) |
| États-Unis (1er, grp D, 6pts) | vs | Algérie (3er, grp J, 3pts) |
| Égypte (1er, grp G, 4pts) | vs | République tchèque (3e, grp A, 1pt) |
| Brésil (1er, grp C, 4pts) | vs | Japon (2e, grp F, 4pts) |
| Côte d’Ivoire (2e, grp E, 3pts) | vs | Norvège (2e, grp I, 6pts) |
| Mexique (1er, grp A, 6pts) | vs | Écosse (3e, grp C, 3pts) |
| Angleterre (1er, grp L, 4pts) | vs | Cap-Vert (3e, grp H, 2pts) |
| Argentine (1er, grp J, 6pts) | vs | Uruguay (2e, grp H, 2pts) |
| Australie (2e, grp D, 3pts) | vs | Iran (2e, grp G, 2pts) |
| Canada (1er, grp B, 4pts) | vs | Belgique (3e, grp G, 2pts) |
| Colombie (1er, grp K, 6pts) | vs | Croatie (3e, grp L, 3pts) |








